疫情期间，Covid-19文章同行面试时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了评量医学季刊是否减慢了Covid-19相关短文的撰写更快，一项比对对14种医学季刊在大广为流传在此期间和以此前的撰写更快进行了评量。通过对669篇短文的评量，比对断定，疫情激化以来，医学季刊大大减慢了Covid-19相关短文的撰写更快。与大广为流传以此前在同一季刊上撰写的短文相比，撰写时间段最低缩减了49%，这主要由于理应评审团一段时间的缩减。但与Covid-19比如说的短文，撰写更快并无法减慢。但是这种减慢也招致了大家对理应评审团可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

左图1. 比对纳入的抽样

Covid-19相关短文的撰写更快大大提高

左图2相比较了大广为流传以此前和大广为流传在此期间的短文撰写时间段。最低而言，季刊大大提高了Covid-19相关短文的撰写更快，最低撰写时间段从117天减少到60天。

左图2. 大广为流传以此前和在此期间短文撰写时间段的相比较

列于1展示了季刊中Covid-19相关短文最低撰写时间段的描述性统计结果，并按照短文撰写的各个阶段进行了划分。

列于1. Covid-19相关短文的撰写时间段

从左图3中可以看出，14种季刊中曾10种季刊的理应评审团一段时间缩减了，而9种季刊的编辑核查一段时间缩减了。这两个阶段的最低缩减一段时间都在50%左右。

左图3 季刊核查时间段的变化

Covid-19与非Covid-19短文撰写时间段的相比较

为了检查这种物理现象是否只针对Covid-19相关短文，编者比对了大广为流传以来撰写的非Covid-19相关短文的撰写时间段。编者选择了10篇最新撰写的非Covid-19相关短文（截至2020年4月16日）。对大多数季刊而言，与Covid-19比如说的短文与大广为流传以此前的撰写时间段很完全相同。

预影印短文

如左图1下图，固执广为流传以来，Covid-19相关的预影印短文急剧增加。2102篇预影印短文中，已有129篇在季刊上正式撰写。这129篇短文撰写在68本学术季刊上，撰写预影印最多的三本季刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，编者比对了这三本季刊的撰写时间段。预影印短文本身的撰写时间段比季刊撰写的撰写时间段要短得多，但本比对也断定，大广为流传在此期间预影印的撰写时间段并无法比大广为流传此前有所缩减。

阐述

本文比对列于明，固执广为流传以来，季刊已经大大减慢了Covid-19相关比对的撰写，学术季刊的出版一段时间缩减了49%，最低缩减了57天。一些季刊甚至缩减了80%以上，主要包括理应评审团阶段和编审阶段，本比对抽样的季刊分别缩减了47%（45天）和61%（14天）。这种加速撰写只是相关到Covid-19相关短文，Covid-19比如说的短文与大广为流传此前完全相同。